2026 年 OldPhoto 与 Remini 对比：各自真正擅长的那部分

这两款工具各自是为哪种活造出来的

Remini 是在手机上长起来的，处理对象一直是低分辨率的自拍和廉价摄像头拍到的人脸，做法是激进地放大像素再加一层很重的人脸模型。这个设计有它的道理：让一张老肖能在几秒内达到可以发屏幕的程度。

OldPhoto 面向的是架子的另一头，也就是纸质原片那一端。扫描件带着它自己的毛病：乳剂裂纹、霉斑、水渍潮线、以及偏了洋红的彩色相纸。这些属于物理缺陷，修掉它们和增强人脸是两种不同的活。这两款工具会同时存在，正因为这两种需求很少同时出现，去年那篇对比得出的也是同一个结论。

人脸：Remini 最强的一块，也最容易做得过头

如果主体是一张人脸、源画质又软又小，先用 Remini。它的人脸模型对眼睛和牙齿的重建确实可信，速度也比手机上其它任何工具都快。但在把十张照片丢进去之前，有几点值得先知道。

• 皮肤常常回得太光滑。模型倾向于给出干净的皮肤，代价是把毛孔一起抹掉，放大到超过屏幕尺寸就会显得塑料。
• 它补不出来的细节会被它自己编出来。镜框、扣子和衣领偶尔会以原本不存在的形状出现。
• 每张脸受到的待遇都一样。合影里远近不同的六张脸会被拉到同样的锐度，这正是增强过的合影看着别扭的原因。
• 人脸之外的部分基本不动，背景和衣物的清晰度大致维持原样。

想留住好处又丢掉副作用，有个实用的做法：先增强人脸，再把结果以半透明的方式叠回原背景上。专门针对人脸的处理写在人脸增强里。

受损的照片要先修，再谈增强

到这里两者的位置就换过来了。水浸过或者有裂纹的原片直接丢给脸部增强器，通常会连损伤一起锐化：裂纹变成边缘清晰的黑线，水渍变成了有纹理的一块。修复必须趁画面还平还软的时候做。

• 先补缺陷。裂纹、折痕和乳剂剥落是几何问题，在任何锐化之前先补上，损伤才不会被锁进文件。
• 再校偏色。褪色的照片会往洋红或黄色漂，先修颜色通道再锐化，可以避免把色偏放大。这条顺序写在褪色照片里。
• 人脸留到收尾这一步再增强，这时模型拿到的是干净像素。
• 放大只做一次，放在收尾。多次放大叠加出来的瑕疵会累积，这也是为什么一次放大胜过三次。

上色与整体色调的可信度

Remini 把上色并进同一次处理里，对于一张准备今晚就发出去的单人肖像是够用的。做家庭档案则值得慢一步：模型是在猜，制服和校服的颜色属于事实而不是猜测，而猜错的那一版会在家族拷贝里留上几十年。两种路径的比较见2026 上色工具与上色 App，黑白扫描件务必留着当底本。

照片去了哪里，以及要花多少钱

Remini 在自家服务器上处理，所以文件需要上传，免费档会在成品上加浮水印，并且排队等待。它走订阅制：一周内用完很便宜，一年只用三次就贵了。我们这边是按点数计费，对一年才开一次的鞋盒比对月付费更合适，这笔账在免费还是付费里算过。

上传还意味着照片跨境。对承接客户底片的影楼来说，这一点比价钱差更要紧。如果你要求文件一步都不离开本机，那么光这一条就已经替你做完选择了。

实际好用的分工

• 一张今晚就要见人的手机翻拍人脸照：用 Remini，然后把磨皮强度降回来。
• 有裂纹、水渍或褪色的扫描件：先在这边修复，之后再处理人脸。
• 一整盒五十张：交给有批量流程的工具，不要在手机上跑五十趟。
• 带着版权或客户的委托：选文件留在本地的那条路线。
• 打算印到 A4 以上的人脸：先修复再做一次放大，手机式的增强在输出尺寸上掉得很明显。

常见问题

• 同一张照片能不能两个都用？能，而且常常就是正确答案。先把物理损伤修掉，再随你挑顺手的工具处理人脸。
• 为什么增强过的脸看着假？磨皮抹掉了毛孔细节。把强度降低，或者把增强后的人脸以半透明叠回原图。
• Remini 的输出够不够印？小尺寸够。大尺寸会露出它补出来的细节和均匀的锐化，先修复再单次放大反而更干净。
• 一整鞋盒哪种更合适？按点数的批量处理。每拍一张都要走一遍手机流程的做法，到第十张就让人想放弃了。

← 全部文章