AI 修复与传统修复:看过两边成品之后的取舍
手工修图师到底在做什么
要看懂 ai 修复与传统修复的差别,先得知道手工那条路具体包含什么。收费的专业人士在 Photoshop 里做的不是对着扫描件扫一遍滤镜。他们大部分时间花在三件事上,没有一件是自动的。
- 手工填补。撕破缺掉的一角,要用仿制图章和修复画笔从画面别处借纹理,再融进去。那个空洞里填什么,由修图师决定,事后也能解释为什么这么填。首先落进这一类的是水渍照片那类损伤。
- 色调与通道校正。银镜效应和洋红偏色要在校通道的时候处理掉,顺序排在锐化之前。偏色校正之所以被列成前期步骤而不是收尾,就是这个原因。
- 输出意图。明确了最终是打印 A4 还是只在屏幕上看,锐化力度就不一样。按屏幕锐化完再打印,会得到一圈光晕。
这也是为什么手工报价按小时算,而不是按像素算。一张只是有点灰的扫描件,清理二十分钟可能就够了;乳剂已经翘起来的人脸要重建,同样细致的借纹理工作要做上几个小时,价格自然跟着走。成本那一侧写在免费还是付费里。
模型做的又是另一件事
修复模型看过数以百万计的"受损图 vs 完好图"配对,它推断的是一张说得过去的干净照片。它对常见毛病确实很强:灰尘、轻微划痕、轻度褪色、发灰、略软。这些都属于统计问题,而统计方法正好能解。
它在有唯一正确答案的事情上就弱了。缺了半张的脸,会被填进一张统计学意义上的平均脸,跟你祖母可能一点都不像;制服会被填上说得过去但可能错军团的颜色。这和上色准确度里写的是同一种失败模式:说得过去不等于正确,而当照片里的人是某人的母亲时,光是说得过去并不够。
第二个实际限制是重复叠加。增强跑两遍几乎不会更好:皮肤变蜡,细节变塑料感。一遍干净的放大来自一张好扫描件,抵得过三遍堆出来的结果,这也是为什么只放大一次通常是最后一步而不是第一步。
各自在哪里崩
- 表面划痕与灰尘:AI 完胜。手工一个个点掉要一小时,模型几秒做完,通常还做得更好。
- 褪色与发灰:AI 胜出。拉曲线是机械劳动,让修图师手工做等于把计费时间花在自动化就能处理的事上。
- 水渍与乳剂剥落:手工胜出。补一个空洞需要判断那里原本应该有什么,而这恰恰是推断最容易出错的地方。
- 损坏严重的人脸:手工胜出,而且差距不小。这正是人们一开始去找专业人士的原因,也是报价最容易说通的场景。
- 一整本相册两百张:AI 胜出。没有人手工修一鞋盒的照片,也不该有人为此付钱。先分拣:大部分走自动那一遍,真正承载记忆的那二十张做认真修复。扫描那一头见相册数字化。
- 存档或客户素材:选底片完好留着、事后能交代改动过程的那条路线。
时间与费用,按每张算
这两组数字随地区和接电话的人差别很大,所以把它们当走势看,别当报价。轻度自动处理的成本是几分钱的点数,几秒钟完成。手工修图按小时按专业费率计费,所以简单的除尘落在低端,而重建会很快爬上去,交期从一天到几周不等,取决于前面排着多少活。人们到底愿意为修一张照片付多少钱,写在专业修复值不值里。
- 免费额度或点数:对大多数装着照片的盒子来说这是正确答案,尤其当它们需要的都是同一道轻度处理时。
- 按小时计费的手工:对唯一一张脸很重要、其他地方都不行的照片,这是正确答案。
- 两者都有:实践中并不是二选一。多数人的做法是先整批走自动,再为那张怎么都不服帖的付费请人。
两边合用效果最好的顺序
- 先扫描,而且扫好。采集时没留下的细节,后面任何环节都拿不回来。擦干净玻璃,分辨率比自认为需要的再高一点。
- 在副本上跑自动那一遍。永远别在原文件上跑。这一步不到一分钟就能清掉灰尘、发灰和轻微划痕。
- 先放大到 100% 看一遍,再做别的。眼、嘴角轮廓和发际线,是编造出来的细节最先露出来的地方。
- 还要深加工的,把这份文件交给修图师。对方是从"已清理"而不是"脏着"开始,双方都省钱。
- 分开存版本。原始扫描、自动那一遍、手工成品,三个文件命名清楚,就不用猜哪个是底本。
把版本分开存,还能顺手解决以后那个尴尬的问题:到底改了什么。原始扫描件是凭据,之后的一切都是对这份凭据的处理。命名方案见存档整理。
一张具体的照片该怎么定
只问一个问题:这张图需要站得住,还是只需要好看?要连日期姓名一起进家史的照片是凭据,里面编进去的细节以后会变成别人手上的麻烦;要重新印一张送生日的照片是念想,说得过去就够。这个区分在App 与桌面工作流里从工具那一侧同样讲了一遍。
常见问题
- AI 够不够取代修图师?除尘、褪色、轻微划痕这几项够用,而且比雇人快。至于画面缺失部分的重建,还不够,这类活最后还是落到人手上。
- AI 会编出一张脸吗?它会把脸补全。缺掉的部分会被填上统计学上的平均值,读起来可能完全是另一个人。相信结果之前,先在 100% 下看眼睛和嘴。
- 为什么跑第二遍反而更差?每跑一次增强,皮肤就更像塑料一点。一遍干净的来自好扫描件的结果,抵得过几遍叠加。
- 上色应该在修复之前还是之后?之后。对着损伤上色等于连裂纹和水渍一起上色。顺序和失败模式在上色准确度里,今年的工具横评在2026 上色工具。
- 有没有中间方案?有,而且最常见:所有照片都先跑便宜的那一遍,然后只为打算装框的两三张付费请人做。
下一步:先跑自动那一遍,再判断
把一张受损的扫描件传到 old-photo-restoration-saas.shop 的 /restore,不到一分钟清掉灰尘和发灰,然后把结果放大到 100% 看一遍,再决定要不要请人。完整顺序在 /blog/complete-guide-old-photo-restoration,手工那条路在 /blog/professional-photo-restoration-worth-it,今年和 Remini 的对比在 /blog/oldphoto-vs-remini-2026,全部存档在 /blog。
先拿一张受损照片试试